Bueno, yo no conozco mucho la trayectoria de SLM, pero no dudo que lo que hoy sabe será mucho más que lo que sabía en 2006, que es la fecha de la última actulización de su página personal. Y eso teniendo en cuenta que la empezó en 1999, con lo que la base debe ser esa, de ahí que parezca anticuada.
Respecto a la de desarrolloweb, yo me he dado cuenta, en lo que va de curso idesweb de que este curso, más allá de ser Mooc, online, o masivoweb, que está especialmente orientado a la accesibilidad web, y de ahí que esa página que te parece horrible (por simple, quizás) sea así.
A ver, yo voy a aclarar una cosa para que nadie se lleve a engaño, porque creo que conozco un poco el percal para poder hablar de ello. Estamos hablando de un curso hecho por profesores universitarios. La Universidad española, guste o no, es así: no va a ser un curso de lo que guste al mercado, ni de lo que más venda, ni de lo que más se lleve. El curso estará marcado por el tema de investigación que llevase a ser doctor al profesor que lo haya diseñado. Así funcionan los profesores en la universidad. Seguramente SLM es especialista en accesibilidad web, posiblementes toda su investigación vaya en esa línea y de ahí que eso marque la impronta personal del curso.
¿Eso es malo? No lo creo. El tema de la accesibilidad web es algo que seguramente es muy importante y que casi nadie tiene en cuenta. Es como las aceras de las ciudades y las de los pueblos. Si tu empresa sólo sabe hacer aceras como las de los pueblos, no esperes que te contraten para hacer aceras de verdad, las que tienen adaptados los bordillos para minusválidos. Claro que es muy posible que, si hacemos las aceras accesibles, las limitaciones en lo estético sean mayores.
En conclusión, que yo creo que en el curso enseñarán más cosas que a hacer algo como la página que has visto de SLM, más que nada porque en los requisitos ya quedaba claro que algo más que simple html hay que saber.
