** Bueno, pese a que casi todos hemos estudiado lo mismo, los presupuestos y el Hardware no son lo mío del todo, y conozco a gente que le encanta hacerlo y lo mira a diario. xD Me gustaría montarme un pc para el 3D, principalmente para partículas y fluídos (que ahora lo recomendado son mínimo 4-6 GB de RAM) De lo poco que tengo claro: Intel i7 y NVIDIA Quadro... De placas me gusta la Asus P6T, pero vamos, principalmente algo grande y con sus slots, que pueda expander si quiero (no como ahora, que tengo 2 slots de RAM ocupados con 1 y 1 ...) Gracias a los que se molesten. El pc de mi padre ha explotado (Después de ... ¿8 años? de uso) y quiere comprarse uno nuevo. Le he dicho que le doy el mío (que total, para descargar pelis y navegar va perfecto) y que me compre uno nuevo a mí, con mi aportación, claro está ... Sin más. **

Kashir escribió ** Bueno, pese a que casi todos hemos estudiado lo mismo, los presupuestos y el Hardware no son lo mío del todo, y conozco a gente que le encanta hacerlo y lo mira a diario. xD Me gustaría montarme un pc para el 3D, principalmente para partículas y fluídos (que ahora lo recomendado son mínimo 4-6 GB de RAM) De lo poco que tengo claro: Intel i7 y NVIDIA Quadro... De placas me gusta la Asus P6T, pero vamos, principalmente algo grande y con sus slots, que pueda expander si quiero (no como ahora, que tengo 2 slots de RAM ocupados con 1 y 1 ...) Gracias a los que se molesten. El pc de mi padre ha explotado (Después de ... ¿8 años? de uso) y quiere comprarse uno nuevo. Le he dicho que le doy el mío (que total, para descargar pelis y navegar va perfecto) y que me compre uno nuevo a mí, con mi aportación, claro está ... Sin más. ** No tiene porque ser Quadro y un Lynnfield... yo esperaría a los Bulldozer que pintan muy bien contra los Sandy Bridge... Además no necesariamente tienes que usar GPUs optimizadas para OpenGl porque luego si quieres jugar no te van a valir... por no contar de que son bestialmente caras. Yo optaria por una gráfica doméstica, en breves saldrán la serie 6000 de Ati... a ver como rinden...

** Las Quadro están especialmente diseñadas para el diseño, y para el 3D van genial. Vamos, en la mayoría de las configuraciones de equipos que se pueden ver en la sección de Hardware de 3dpoder: http://www.foro3d.com/f14/ Por otra parte, el Intel i7 es el mejor procesador para las renderizaciones, está testado con varios equipos con diferentes configuraciones, teniendo en cuenta los tiempos del proceso, etc. Sin más. **

Kashir escribió ** Las Quadro están especialmente diseñadas para el diseño, y para el 3D van genial. Vamos, en la mayoría de las configuraciones de equipos que se pueden ver en la sección de Hardware de 3dpoder: http://www.foro3d.com/f14/ Por otra parte, el Intel i7 es el mejor procesador para las renderizaciones, está testado con varios equipos con diferentes configuraciones, teniendo en cuenta los tiempos del proceso, etc. Sin más. ** Sólo porque el driver esta preparado para trabajar eficientemente con la API OpenGL, siendo ineficaces en otras APIS como DirectX Sí, ahora mismo el Core i7 985XE (Hexacore) es el mejor procesador, pero en poco tempo será superado con creces, en 4 meses en concreto... Tanto Bulldozer de AMD como SandyBridge de Intel estarán mucho más optimizadas... Es decir Los Nehalem y Lynnfield (i7) integran un controlador de memoria en el procesador, pero separado de la die principal en la que está integrado el procesador... AMD e Intel integrarán el controlador de memoria y la GPU directamente en el encapsulado de la CPU a 32 nanómetros apartir de Enero del 2011, lo que significará un rendimiento drástico en tiempos de acceso, eficiencia de consumo y más Overclock... AMD en concreto integrará una GPU basada en el núcleo RedWood, en la que está basada la Ati HD 5670 a 32 nm. Para usarla como procesador matemático, eliminando así la vetusta FPU de su encapsulado, ya que la GPU es muchísimo más eficiente en coma flotante que la FPU... e incluirá las intrucciones SSE5 Intel hará algo parecido pero de otra manera, Intel no usará la GPU como FPU, la usará como una IGP de baja potencia eliminando así tener que incluirla en el chipset X68, a 32nm. Pero no se puede comparar una GPU Intel contra una ATi... En otras palabras, te recomiendo esperar... básicamente el verdadero rendimiento de los procesadores está por ver apartir del 2011 Respecto a la GPU Quadro... sólo decir que están demasiado caras, y además no sé si hay una Quadro basada en Fermi. Por lo que creo que una GPU nVidia Quadro a no ser que lo uses de manera MUY PROFESIONAL y que realmente se note la inversión para generar más trabajo en 3D... PIENSATELO BIEN, NO TIRES EL DINERO SI LO VAS A USAR POCO... Las Quadro no son para probar el 3Dmax aver como mola, para eso usa una HD 5000 o una Fermi normal... Mira muchas muchas comprativas y comprueba si te merece o no la pena Tampoco es tan bestial la diferencia de rendimiento con una de Desktop, porque de hecho la GPU es la misma... sólo cmabian los drivers y el PCB... ......... ¿Te has planteado Mac? Sin duda lo peor que se peude hacer... Sí, el Sistema Operativo esta bien optimizado, pero los programas de terceros que vas a usar no tendrán demasiado que ver, por no hablar que te calcan una pasta por una mierda de GPU, lo que más vas a necesitar en Modelado 3D... Mac no, gracias! pagar por un mismo hardware 4 veces más...

** Por supuesto Mac me lo he descartado antes de plantearmelo. Además de que pagas 4 veces más por el mismo hardware, obtengo un equipo que no puedo trastear practicamente nada y que además los programas de terceros funcionan peor que en Microsoft (es lo que tiene el monopolio, que es una mierda pero que todo está construído para él) Uff, sabía que hacía yo bien preguntando, cómo se nota la gente que está puestísima en Hardware y demás. Respecto a lo que me dices... Está bien pensado, aunque sea caro es una inversión, pero por supuesto quiero pensármelo bien. Realmente quiero dedicarme y estudiar esto bien, pero tal vez no me haga tanta falta una Quadro teniendo en cuenta que no se puede trabajar con fines económicos en el propio pc, ya que para vender se necesita licencia, y la licencia vale €€€€€ xD Por otra parte, esperar puedo esperar, realmente no tengo prisa. Aunque el hecho de esperar no implica que en cuanto salga lo nuevo me lo pille, la novedad sale cara, y es obvio que será mejor que lo que hay ahora mismo. Sin más. **

Jeje, por otra lado, ya sabes como es ésto de la informática... "Si quieres algo potente, Nunca pilles lo mejor, sino siempre lo segundo mejor" Ya que "lo mejor implica una parábola totalmente vertical en la subida del precio para una ganancia de rendimiento no tan exagerada como ésta...no sé si me explico...

** Mmmm, el caso es que desconozco exactamente el uso de núcleos por parte del software que pienso utilizar, igualmente no he dicho i7 por eso, si no por la optimización y los tiempos en la renderización. Igualmente, dejo un listado de software que uso/usaré/puede que use (xD) : [ ]Autodesk 3ds Max (Con plugins de FumeFX, Afterburn, etc...)[/ :m] [ ]Autodesk Softimage XSI.[/ :m] [ ]Autodesk Maya.[/ :m] [ ]Houdini.[/ :m] [ ]Realflow.[/ :m] [ ]Adobe After Effects.[/ :m] [ ]Fusion.[/ :m] [ ]Nuke.[/ :m] De momento soy aprendiz de todo y maestro de nada, lo que tengo medio claro es que me voy al tema de fluídos, partículas, composición y post-producción. Los fluídos realizan muchísimos procesamientos matemáticos por segundo. Sin más.[/color][/i]**

Kashir escribió ** Mmmm, el caso es que desconozco exactamente el uso de núcleos por parte del software que pienso utilizar, igualmente no he dicho i7 por eso, si no por la optimización y los tiempos en la renderización. Igualmente, dejo un listado de software que uso/usaré/puede que use (xD) : [ ]Autodesk 3ds Max (Con plugins de FumeFX, Afterburn, etc...)[/ :m] [ ]Autodesk Softimage XSI.[/ :m] [ ]Autodesk Maya.[/ :m] [ ]Houdini.[/ :m] [ ]Realflow.[/ :m] [ ]Adobe After Effects.[/ :m] [ ]Fusion.[/ :m] [ ]Nuke.[/ :m] De momento soy aprendiz de todo y maestro de nada, lo que tengo medio claro es que me voy al tema de fluídos, partículas, composición y post-producción. Los fluídos realizan muchísimos procesamientos matemáticos por segundo. Sin más.[/color][/i]** Para fluidos y demás no hay nada como cálculos en coma flotante, y eso lo debería hacer la GPU sin despeinarse... ¿sabes si esos programas funcionan con CUDA o OPENCL o algun tipo de GPGPU? Para que te hagas una idea comparemos el procesador más potente contra la gráfica más potente... el i7 tiene 107.55 Gigaflops, y la ATi 5970 tiene 5 TeraFlops...

** No TorQue, te digo yo que los cálculos matemáticos de fluídos necesitan una bestia. Puedes comprobarlo en tu pc bajando la versión gratuita de Houdini. xD Y por otra parte, recuerdo que el 3dsMax tenía algo para elegir entre funcionar con DirectX o con OpenGL, pero tampoco me hagais mucho caso ya que no puedo asegurarlo. Por otra parte, son muchos software distintos, no creo que todos estén optimizados para el mismo sistema. Sin más. **

Me remito a Xldo, se ve que chana del asunto... Kashir, te lo explicare de esta forma... Dentro del procesador de escritorio hay 3 unidades, la ALU, la UC y la FPU La ALU y la UC efectuan cálculos de todo tipo aritméticos y de instrucciones respectivamente LA FPU se encarga de todas las operaciones de coma flotante, va a compañada del procesador, aunque antiguamente era otro chip aparte... (Yo me meti en esto de la informática de la época del k7 asi que no me pilló... y empezar a aprender e informarme bien de hardware hace 2 años... sin ningun estudio y dentro de poco espero que sí...) Bien la FPU y CPU tienen 1 nucleo de procesado o bueno 2,3,4... segun y segun usen tecnologias como HT como nucleos lógicos... Las GPU (los procesadores de la tarjeta grafica) son unidades especialmente dedicadas para coma flotante y rasterización. Cada GPU posee cientos de unidades, mini procesadores, llamados Shaders en nvidia y Stream Processors en ATi, la GPu ma spotente de nvidia, GF104, tiene 512 Sahders, la GPu más potente de ATi tiene 1600 SP... (de las cuales 1 de 5 son complejos y 4 simples, pero eso ya es otra historia...) Bueno, cad aunidad de estas trabajan en una frecuencia, entorno entre 600 y 1 Ghz realizando cálculos... teniendo mucha, pero mucísima más potencia bruta que la FPU del mejor procesador de aquí a 10 años... Y seguramente los fluidos usen instrucciones de coma flotante porque son gráficos... Para finalizar, te contare una anécdota, Intel intento construir una gráfica a base de procesadores x86 y fue un completo frasaco, se llamab Larrabee... Espero que te haya sido de ayuda... sin duda el futuro de la computacion es aprovechar los cálculos de la GPU para propósitos generales que normalmente hace el procesador, eso se le llama GPGPU...

Presupuestos para equipo-3D

Kashir

TorQue escribió
"sin más!!" lo patentaré y me pagas un canon jajaja

Ese flood hombre... xD
Pues a ver si no se le ha ocurrido antes a alguien, porque lo uso en toodos los foros jajaaj (e incluso en los english forums, pero ahí uso "Without more")

Bueno, si no es molestia voy a postearlo en N3D a ver cómo lo ven. Sé que muchos estáis por ahí pero postearé aquí lo que me digan, que nunca está de más tener varias opiniones cuando hay una inversión económica de por medio.

Sin más.

TorQue

Kashir escribió
TorQue escribió
"sin más!!" lo patentaré y me pagas un canon jajaja

Ese flood hombre... xD
Pues a ver si no se le ha ocurrido antes a alguien, porque lo uso en toodos los foros jajaaj (e incluso en los english forums, pero ahí uso "Without more")

Bueno, si no es molestia voy a postearlo en N3D a ver cómo lo ven. Sé que muchos estáis por ahí pero postearé aquí lo que me digan, que nunca está de más tener varias opiniones cuando hay una inversión económica de por medio.

Sin más.

Y porque no lo pones en la firma? jejeje

PcMacGyver6

Kashir escribió
Presupuesto V2: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0
Serían 1018 €

Presupuesto V3: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0
Serían 866 €

Qué os parece ?

Sin más.

Aquí tienes "Kashir" más alternativas para elegir.

PVP : 975 € IVA Incluido.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

PVP : 1110 € IVA Incluido.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

La caja a parte, según gusto de cada uno, pero para cerrar presupuesto :
PVP : 37 € IVA Incluido.
http://www.appinformatica.com/torres-ca ... -negra.php

Un consejo: Lo más importante placa, fuente, cooler, gráfica y memoria.
Incluir también ventiladores para discos duros y si hace para la caja ATX de 12x12.
El problema son las garantias. Mejor comprar material "nuevo" con garantia directa.

PS : El descuento ronda entre el 9 y 13% que es el margén habitual del mayorista.

Salu2 del McGyver

TorQue

PcMacGyver6 escribió
Kashir escribió
Presupuesto V2: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0
Serían 1018 €

Presupuesto V3: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0
Serían 866 €

Qué os parece ?

Sin más.

Aquí tienes "Kashir" más alternativas para elegir.

PVP : 975 € IVA Incluido.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

PVP : 1110 € IVA Incluido.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

La caja a parte, según gusto de cada uno, pero para cerrar presupuesto :
PVP : 37 € IVA Incluido.
http://www.appinformatica.com/torres-ca ... -negra.php

Un consejo: Lo más importante placa, fuente, cooler, gráfica y memoria.
Incluir también ventiladores para discos duros y si hace para caja de 12x12.
El problema son las garantias. Mejor comprar material "nuevo" con garantia directa.

PS : El descuento ronda entre el 9 y 13% que es el margén habitual del mayorista.

Salu2 del McGyver

¿Has sustituido un SSD por un Disco duro? Eso no es buena idea, además de que le sobra un Tera (1 tera ya es bastante) un disco duro es el mayor cuello de botella de un ordenador

PcMacGyver6

TorQue escribió
PcMacGyver6 escribió
Kashir escribió
Presupuesto V3: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0
Serían 866 €

Qué os parece ?

Sin más.

Aquí tienes "Kashir" más alternativas para elegir.

PVP : 1110 € IVA Incluido.
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

Un consejo: Lo más importante placa, fuente, cooler, gráfica y memoria.
Incluir también ventiladores para discos duros y si hace falta para la caja ATX de 12x12.
El problema son las garantias. Mejor comprar material "nuevo" con garantia directa.

Salu2 del McGyver

¿Has sustituido un SSD por un Disco duro? Eso no es buena idea, además de que le sobra un Tera (1 tera ya es bastante) un disco duro es el mayor cuello de botella de un ordenador

Depende si quieres hacer o NO una RAID con HD SATA-3 WD BLACK <=> Gama Alta, más fiable pero bastante caro, además de cooler.
Si el presupuesto máximo es de 1000 € IVA Incluido y con descuento del 10%.
Un poco justo. El micro, placa, memoria HyperX, junto con la fuente Modular NO
es recomendable cambiarlos.
PS : Pero, a ver lo que responde, el foro de 3DN. ; -)

Salu2 - Compañeros Torque y Kashir

Kashir

Gracias por los presupuestos, McGyver.

Ahí estamos que por ahora no responden en N3D, por ahora estoy leyendo y tal vez he sido demasiado rácano con la caja. Creo que la cambiaré por una CoolerMaster Dominator: http://www.pccomponentes.com/cooler_mas ... _lite.html

Respecto a los SSD's / HD's ... Por ahora tengo el SSD OCZ de 60 gb y el WD Green de 1 TB, aunque he leído que los green son almacenaje y los black son carga de programas... Si instalase el Steam en el Green tal vez me irían peor los juegos.

Podría cambiar el TB de Green por 650 GB de Black, que el precio es casi el mismo. Tampoco es que necesite tanto espacio.
Por cierto, hay color entre SATA3 y SATA2 ?

Sin más.

PS: Estoy aprendiendo y todo, se me ha creado el hardware-gusanillo. El otro día estaba en DAI leyendo reviews de disipadores xDD

PcMacGyver6

Kashir escribió
Podría cambiar el TB de Green por 650 GB de Black,
que el precio es casi el mismo.
Tampoco es que necesite tanto espacio.

McGyver :
** OK pero tienes que mirar stock y garantías. **

Por cierto, hay color entre SATA3 y SATA2 ?

McGyver :
Como dice Torque : "es el cuello de botella".
Falta confirmar diferencias entre
la deluxe y la nueva placa de asus SATA-3 ?

Sin más.

PS: Estoy aprendiendo y todo, se me ha creado el hardware-gusanillo. El otro día estaba en DAI leyendo reviews de disipadores xDD

McGyver : consulta temperatura máxima del i7 en intel y consulta **flujo de aire **
en los coolers recomendados - con la carga de trabajo en 3D - muy importante la ventilación del micro y sobre todo de la caja. LIAN-LI es buena. Mira la VORTEX.

Salu2 - Poco a poco te vas haciendo una idea del PC del año 2011 :- )

TorQue

PcMacGyver6 escribió
Depende si quieres hacer o NO una RAID con HD SATA-3 WD BLACK <=> Gama Alta, más fiable pero bastante caro, además de cooler.
Si el presupuesto máximo es de 1000 € IVA Incluido y con descuento del 10%.
Un poco justo. El micro, placa, memoria HyperX, junto con la fuente Modular NO
se es recomendable cambiarlos.
PS : Pero, a ver lo que responde, el foro de 3DN. ; -)

Salu2 - Compañeros Torque y Kashir

Por mucho RAID 0 que se haga seguirán siendo inferior a un SSD en rendimiento... ya que no sufre de limitaciones físicas. Conozco a gente que dicen que un SSD será caro de momento pero que es una inversión MUY MUY MUY bien hecha y no se arrepienten de nada...

La memoria HiperX no hace falta que sea, dado que no creo que haga un OC masivo a las memorias, la placa le recomendé aquella porque es alimentación de 16 fases, La fuente modular... pues es un aliciente, pero esa configuración no desprende tanto calor como para que los cables de más sean tanto estorbo, eso sí PFC activo siempre a no ser que el equip osea gama baja.

Kashir:

La principal diferencia entre SATA II y SATA III es que tiene el doble de velocidad de transferencia.. 600 MB/s teóricos de SATA III frente a 300 MB/s de SATA II

Por otro lado no lo vas a notar, el SSD Sandforce SF1200 transfiere a 285 MB/s tanto de lectura como de escritura constante y un disco duro a 160 MB/s lectura y 35 MB/s escritura...

Sin embargo Un Sandforce SF2600 Lo hace a 500 MB/s ahí si haría falta SATA III pa aprovecharlo... aunque no estan todavía en el mercado y por ahora se dirigen al empresarial no al doméstico...

PcMacGyver6

A ver lo que opina la comunidad de fp-informatica ; -)

PRESUPUESTOS PC 3D-HD sin CAJA by McGyver -

CONFIGURACIÓN PRO - 818 € + IVA

CP : Intel Core i7 950 3.06Ghz Box Socket 1366
PB : Asus P6X58D-E
MM : Kingston ValueRAM 6GB DDR3 1333 3x2GB
HD : WD Caviar Black 500GB SATA2 MAESTRO
SD : Kingston SSDNow V 64GB 2.5" SATA Desktop Bundle MAESTRO
FA : NOX Urano 600W
TG : Asus GeForce GTX 460 DirectCU 768MB GDDR5+Tom Clancy’s HAWX2

PVR : http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

CONFIGURACIÓN ELITE - 973 € + IVA

CP : Intel Core i7 950 3.06Ghz Box Socket 1366
PB : Asus P6X58D-E
CL : Scythe Katana III
MM : Kingston HyperX DDR3 1600 PC3-12800 6GB 3x2GB CL9
HD : WD Caviar Black 1TB SATA3 MAESTRO
SD : Intel X25-M 80GB 2.5" SSD SATA OEM MAESTRO
FA : NOX Apex 700W Modular
TG : Asus GeForce GTX 460 DirectCU 1GB GDDR5+Tom Clancy’s HAWX 2

PVR : http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

**CONFIGURACIÓN / PC 2011 - 861 € + IVA : **

CP : Intel Core i7 950 3.06Ghz Box Socket 1366
PB : Asus P6X58D-E
CL : Scythe Katana III ***
MM : Kingston ValueRAM 6GB DDR3 1333 3x2GB ***
DD : WD Caviar Black 640GB SATA3 MAESTRO
SD : Kingston SSDNow V 64GB 2.5" SATA Desktop Bundle MAESTRO ***
FA : NOX Urano 600W ***
TG : Asus GeForce GTX 460 DirectCU 1GB GDDR5+Tom Clancy’s HAWX 2

***** Se ajusta el presupuesto, pero SI compañeros, hay MEJORES opciones.**

PVR : http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

PD : Pero lo que está muy claro,
es que cuando más quieres,
más te cuesta la "novedad".

Salu2 para toda la comunidad.

TorQue

PcMacGyver6 escribió
A ver lo que opina la comunidad de fp-informatica ; -)

PRESUPUESTOS PC 3D-HD sin CAJA by McGyver -

CONFIGURACIÓN PRO - 818 € + IVA

CP : Intel Core i7 950 3.06Ghz Box Socket 1366
PB : Asus P6X58D-E
MM : Kingston ValueRAM 6GB DDR3 1333 3x2GB
HD : WD Caviar Black 500GB SATA2 MAESTRO
SD : Kingston SSDNow V 64GB 2.5" SATA Desktop Bundle MAESTRO
FA : NOX Urano 600W
TG : Asus GeForce GTX 460 DirectCU 768MB GDDR5+Tom Clancy’s HAWX2

PVR : http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

CONFIGURACIÓN ELITE - 973 € + IVA

CP : Intel Core i7 950 3.06Ghz Box Socket 1366
PB : Asus P6X58D-E
CL : Scythe Katana III
MM : Kingston HyperX DDR3 1600 PC3-12800 6GB 3x2GB CL9
HD : WD Caviar Black 1TB SATA3 MAESTRO
SD : Intel X25-M 80GB 2.5" SSD SATA OEM MAESTRO
FA : NOX Apex 700W Modular
TG : Asus GeForce GTX 460 DirectCU 1GB GDDR5+Tom Clancy’s HAWX 2

PVR : http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

**CONFIGURACIÓN / PC 2011 - 861 € + IVA : **

CP : Intel Core i7 950 3.06Ghz Box Socket 1366
PB : Asus P6X58D-E
CL : Scythe Katana III ***
MM : Kingston ValueRAM 6GB DDR3 1333 3x2GB ***
DD : WD Caviar Black 640GB SATA3 MAESTRO
SD : Kingston SSDNow V 64GB 2.5" SATA Desktop Bundle MAESTRO ***
FA : NOX Urano 600W ***
TG : Asus GeForce GTX 460 DirectCU 1GB GDDR5+Tom Clancy’s HAWX 2

***** Se ajusta el presupuesto, pero SI compañeros, hay MEJORES opciones.**

PVR : http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

PD : Pero lo que está muy claro,
es que cuando más quieres,
más te cuesta la "novedad".

Salu2 para toda la comunidad.

Es un error meter un SSD Intel X-25 (222,4 MB/s /80,2 MB/s) ante uno con controladora sandforce (285MB/s/275 MB/s) como Vertex2 Mushikin, etc..., tanto que es contra ...

Del resto no tengo queja, pero poner eso es una cagada bastante grande tío, sobretodo cuando esta una belleza como ésta:

http://www.pccomponentes.com/corsair_fo ... _60gb.html

y más barato

PcMacGyver6

TorQue escribió
PcMacGyver6 escribió
A ver lo que opina la comunidad de fp-informatica ; -)

PRESUPUESTOS PC 3D-HD sin CAJA by McGyver -

CONFIGURACIÓN PRO

MM : Kingston ValueRAM 6GB DDR3 1333 3x2GB
HD : WD Caviar Black 500GB SATA2 MAESTRO
SD : Kingston SSDNow V 64GB 2.5" SATA Desktop Bundle MAESTRO
FA : NOX Urano 600W

CONFIGURACIÓN ELITE

MM : Kingston HyperX DDR3 1600 PC3-12800 6GB 3x2GB CL9
HD : WD Caviar Black 1TB SATA3 MAESTRO
SD : Intel X25-M 80GB 2.5" SSD SATA OEM MAESTRO
FA : NOX Apex 700W Modular

**CONFIGURACIÓN / PC 2011 : **

MM : Kingston ValueRAM 6GB DDR3 1333 3x2GB ***
DD : WD Caviar Black 640GB SATA3 MAESTRO
SD : Kingston SSDNow V 64GB 2.5" SATA Desktop Bundle MAESTRO ***
FA : NOX Urano 600W ***

***** Se ajusta el presupuesto, pero SI compañeros, hay MEJORES opciones.**

Salu2 para toda la comunidad del McGyver.

Es un error meter un SSD Intel X-25 (222,4 MB/s /80,2 MB/s) ante uno con controladora sandforce (285MB/s/275 MB/s) como Vertex2 Mushikin, etc..., tanto que es contra ...

Del resto no tengo queja, pero poner eso es una cagada bastante grande tío, sobretodo cuando esta una belleza como ésta:

http://www.pccomponentes.com/corsair_fo ... _60gb.html

y más barato

SD : Intel X25-M 80GB 2.5" SSD SATA OEM MAESTRO - Elegido por "fiabilidad", lo importante son los 50GB de datos para Backup.
*** Se ajusta el presupuesto, pero SI compañero Torque, hay MEJORES opciones. - el CORSAIR de 60GB - Agotado - Sin Stock - OK

TorQue

PcMacGyver6 escribió
TorQue escribió
PcMacGyver6 escribió
A ver lo que opina la comunidad de fp-informatica ; -)

PRESUPUESTOS PC 3D-HD sin CAJA by McGyver -

CONFIGURACIÓN PRO

MM : Kingston ValueRAM 6GB DDR3 1333 3x2GB
HD : WD Caviar Black 500GB SATA2 MAESTRO
SD : Kingston SSDNow V 64GB 2.5" SATA Desktop Bundle MAESTRO
FA : NOX Urano 600W

CONFIGURACIÓN ELITE

MM : Kingston HyperX DDR3 1600 PC3-12800 6GB 3x2GB CL9
HD : WD Caviar Black 1TB SATA3 MAESTRO
SD : Intel X25-M 80GB 2.5" SSD SATA OEM MAESTRO
FA : NOX Apex 700W Modular

**CONFIGURACIÓN / PC 2011 : **

MM : Kingston ValueRAM 6GB DDR3 1333 3x2GB ***
DD : WD Caviar Black 640GB SATA3 MAESTRO
SD : Kingston SSDNow V 64GB 2.5" SATA Desktop Bundle MAESTRO ***
FA : NOX Urano 600W ***

***** Se ajusta el presupuesto, pero SI compañeros, hay MEJORES opciones.**

Salu2 para toda la comunidad del McGyver.

Es un error meter un SSD Intel X-25 (222,4 MB/s /80,2 MB/s) ante uno con controladora sandforce (285MB/s/275 MB/s) como Vertex2 Mushikin, etc..., tanto que es contra ...

Del resto no tengo queja, pero poner eso es una cagada bastante grande tío, sobretodo cuando esta una belleza como ésta:

http://www.pccomponentes.com/corsair_fo ... _60gb.html

y más barato

SD : Intel X25-M 80GB 2.5" SSD SATA OEM MAESTRO - Elegido por "fiabilidad", lo importante son los 50GB de datos para Backup.
*** Se ajusta el presupuesto, pero SI compañero Torque, hay MEJORES opciones. - el CORSAIR de 60GB - Agotado - Sin Stock - OK

La Fiabilidad del Intel y el Corsair son idénticas ya que están fabricadas con la misma tecnología NAND Flash, el problema es que Intel está empeñado en usar controladoras propias (como Kingston) que son peores que las de la competencia

Precisamente ahí hay una prueba de PORQUE debería elegirlo... sin Stock es señal de la excelente opción además se agotan enseguida porque los piden y están en cola... sería un error pillar un SSD más caro y encima más malo, sólo por 20 GB más... para tener 20 GB ya esta el disco duro mecánico de 1 TB, no se suelen necesitar más de 60 GB pa particion primaria

Kashir

Gracias por los presupuestos MacGyver (no hacía falta enviarlos por PM, sigo el hilo xD) aunque ya hoy había enviado el presupuesto. En N3D solo me han dicho que cambiarían la placa por otra P6 y no mucho más, otra caja y otro disipa creo que era.

El caso es que es indignante, creo que ni se han parado a mirar lo que les he enviado... Han visto que era un i7 a 1366 y han dicho "pues esto mismo"

Comparad:

El pc como veis serían 680 € aprox, pero vaya presupuesto de mi****. Me meten un lector de DVD y de tarjetas sin pedirlo, pretenden quitarme el gustazo de montarlo, ni un componente es el mismo, me meten dos discos duros extraños y solo 2 GB de RAM... En fin vaya chapuza, creo que voy a ahorrar y tirar de PCcomponentes mandando a la mierda este "descuento" tan maravilloso...

Sin más.

PS: Ni mencionar la fuente genérica con la caja genérica... 500W y caja por 29 € ... En fin.

TorQue

Xdlo escribió
Joder macho, ni caso a eso.

Lo del SSD, y yo que aún pienso que no es el momento para un SSD todavía... Pero claro, mi HDD es rápido, es un .11 de Seagate.

.11 uno de esos .11 que no0 cascaron? jajaja

Si bien es pronto para el SSD como uso extendido y general, pero Kashir dice que quiere rendimiento y yo le dije que es mejor un SSD que poner RAIDs 0, que son fiables hasta cierto punto... fiable es RAID 1, pero 0 no lo es...

TorQue

Xdlo escribió
Sí, de esos. Le actualicé el firmware una semana después de que saliera el estable (no quería jugármela con las chapuzas de Seagate, que sacaron un par de ellos chungos que no valían), y hasta hoy está al 100% como un campeón. No es nada lento.

Eso sí, al precio que empiezan a tener algunos SSD, el RAID0 ya no vale tanto la pena. Claro que, siguen superando al SSD en capacidad por mucho.

Por ese motivo... para archivos del sistema y programas un SSD viene que ni pintao y para todo lo demás un HDD, la unica pega de esto es que los juegos instalados en la particion de datos van a ir a velocidad de HDD, pero bueno ya iran aumentando...

Kashir

Para mí la combinación buena era SSD y Caviar Black, para que los juegos vayan bien. En un Green, que es almacenaje simplemente, el rendimiento se vería afectado.

No sé qué hacer con el tema presupuesto, el mayorista éste me ha dejado KO, y es mucha pasta para pillarlo de PCcomponentes... Para cuando reuna gran parte de ella ya estarán los Sandy Bridge seguramente xD

Sin más.

TorQue

Kashir escribió
Para mí la combinación buena era SSD y Caviar Black, para que los juegos vayan bien. En un Green, que es almacenaje simplemente, el rendimiento se vería afectado.

No sé qué hacer con el tema presupuesto, el mayorista éste me ha dejado KO, y es mucha pasta para pillarlo de PCcomponentes... Para cuando reuna gran parte de ella ya estarán los Sandy Bridge seguramente xD

Sin más.

o los Ivy bridge xD

Kashir

He leído algo en N3D que me ha desorientado.

Dicen que si no se va a hacer SLI, merece más la pena el i7 1156 que el 1366, porque lo que merece la pena del 1366 son los 6 núcleos y la placa que te permite hacer SLI, pero claro, a mí lo que me interesa principalmente es cálculo de simulaciones y velocidad de renderización...

Tal vez se me ha ido un poco la cabeza haciéndome un pc de gama alta, me pille lo que me pille siempre será mejor que mi Athlon II 5200+ con la cutre 8400 GS.

Además la Asus P6T Deluxe no soporta USB3 y SATA3, recomiendan antes la Rampage, pero claro, no la GENE, la EXTREME, y ésa son 350 €

Sin más.

PS: Sí que cambian rápido los precios en PC Componentes, la caja que me gustaba ha pasado de 69 a 85.50 €, más que nada por el "agotado" ... se ve que era buena calidad/precio.

TorQue

Kashir escribió
He leído algo en N3D que me ha desorientado.

Dicen que si no se va a hacer SLI, merece más la pena el i7 1156 que el 1366, porque lo que merece la pena del 1366 son los 6 núcleos y la placa que te permite hacer SLI, pero claro, a mí lo que me interesa principalmente es cálculo de simulaciones y velocidad de renderización...

Tal vez se me ha ido un poco la cabeza haciéndome un pc de gama alta, me pille lo que me pille siempre será mejor que mi Athlon II 5200+ con la cutre 8400 GS.

Además la Asus P6T Deluxe no soporta USB3 y SATA3, recomiendan antes la Rampage, pero claro, no la GENE, la EXTREME, y ésa son 350 €

Sin más.

PS: Sí que cambian rápido los precios en PC Componentes, la caja que me gustaba ha pasado de 69 a 85.50 €, más que nada por el "agotado" ... se ve que era buena calidad/precio.

Como ya te he dicho pilla algo potente pero razonable, no pagues el doble por un 10% de rendimiento extra, es decir, si el mejor procesador tiene 150 GigaFLOPS y el 2º Mejor 130 GigaFLOPS (son ejemplos) pero cuesta la mitad, pilla el segundo...

Pero bueno, aveces en N3D se hacen muchas pajas, y acaban recomendándote algo que cuesta el doble de lo inicial... así que no hagas caso muchas veces, tú sabes del dinero que dispones y con ese dinero que es lo mejor que puedes tener

PcMacGyver6

TorQue escribió
Tema : i7 1156 vs i7 1366
"Como ya te he dicho pilla algo potente pero razonable,
por ej.: no pagues el doble por un 10% de rendimiento extra"

Link interesante - http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php

6290 - Intel Core i7 950 @ 3.07GHz
5977 - Intel Core i7 870 @ 2.93GHz
Nota: Mismo precio, pero el 950 superior.

5832 - Intel Core i7 930 @ 2.80GHz
1418 - AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5200+

**PC 2011 para 3D - 915 € + IVA : **
Material recomendado por "fp-informatica" ; - )

CP: Intel Core i7 930 2.80Ghz Box Socket 1366 ***
PB: Asus P6X58D-E
CL: Scythe Katana III

http://blog.pccomponentes.com/scythe-la ... -katana-3/
MM: Kingston ValueRAM 6GB DDR3 1333 3x2GB
DD: WD Caviar Black 640GB SATA3 MAESTRO
SSD: Corsair Force F60 SSD 60GB ***
CJ: Antec Three Hundred ***
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=26072
FA: NOX Urano II 630W ***
http://www.noticias3d.com/noticia.asp?idnoticia=36569
TG: Asus GeForce GTX 460 DirectCU 1GB GDDR5

PVR : http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

Kashir escribió
Por ahora tengo el SSD OCZ de 60 gb y el WD Green de 1 TB

Configuracion sin HD's - 740 € + IVA.
Torque: "Elegir, según presupuesto máximo."

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... nizadora=0

¿¿ Ya tenemos PC ??
Editado : Parece que SI.
Pero, falta la confirmación del cliente "Kashir".

Salu2 del McGyver.
PD : La idea del foro, es entre todos, elegir el mejor montaje - OK

« Página anterior Página siguiente »